Política antiplagio

Principios generales

La revista Argos mantiene un firme compromiso con la integridad académica, la honestidad intelectual, el respeto a los derechos de autor y las buenas prácticas editoriales. En consecuencia, rechaza toda forma de plagio, autoplagio, publicación redundante, apropiación indebida de ideas, manipulación de citas y cualquier otra conducta que vulnere los principios éticos de la investigación y la publicación científica.

Esta política se encuentra alineada con la Declaración de Ética y Prácticas Editoriales de la revista y con las recomendaciones y directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).

Verificación de originalidad

Todos los manuscritos recibidos serán sometidos a una revisión preliminar mediante software especializado para la detección de similitudes textuales y la verificación de originalidad académica.

La revista establece como parámetro de referencia un porcentaje máximo de similitud del 15%. Sin embargo, dicho porcentaje no constituye por sí mismo un criterio automático de aceptación o rechazo, sino un indicador que será analizado e interpretado por el equipo editorial.

Los reportes de similitud serán examinados de manera integral para determinar la naturaleza, origen y justificación de las coincidencias detectadas, considerando aspectos tales como:

  • Citas textuales correctamente referenciadas.
  • Referencias bibliográficas.
  • Expresiones convencionales propias de la disciplina.
  • Fragmentos metodológicos de uso común.
  • Documentos normativos o jurídicos.
  • Material previamente publicado con la debida autorización y citación.
  • Otras coincidencias legítimas derivadas de la naturaleza académica del trabajo.

Conductas consideradas como plagio o mala práctica académica

La revista considera inaceptables las siguientes conductas:

  • Copia total o parcial de textos sin la correspondiente atribución de autoría.
  • Apropiación de ideas, argumentos, interpretaciones, imágenes, tablas, gráficos o datos producidos por terceros sin reconocimiento adecuado.
  • Traducción de obras ajenas y presentación como producción original.
  • Parafraseo sustancial sin referencia a la fuente original.
  • Manipulación o alteración de referencias bibliográficas con el propósito de ocultar la procedencia de un texto.
  • Presentación de trabajos elaborados por terceros como si fueran propios.
  • Uso no declarado de herramientas de inteligencia artificial cuando así lo exijan las políticas editoriales de la revista.
  • Aquellas consideradas en la Declaración de Ética y Prácticas Editoriales.

Autoplagio y publicación redundante

La revista considera igualmente inadecuadas las prácticas de autoplagio y publicación redundante, entendidas como la reutilización significativa de textos previamente publicados por los propios autores sin la debida referencia o justificación académica.

Se consideran especialmente relevantes:

  • La publicación duplicada de un mismo trabajo en diferentes medios.
  • La fragmentación injustificada de una misma investigación para generar múltiples publicaciones.
  • La reutilización extensa de contenidos previamente publicados sin indicación expresa de su procedencia.

Procedimiento de actuación

Cuando se detecten similitudes significativas o posibles irregularidades, el Comité Editorial podrá:

  • Solicitar aclaraciones a los autores.
  • Requerir correcciones o modificaciones al manuscrito.
  • Solicitar documentación complementaria.
  • Suspender temporalmente el proceso editorial mientras se realiza la investigación correspondiente.
  • Rechazar el manuscrito.
  • Retirar el artículo del proceso de evaluación.

En los casos más graves, la revista podrá informar la situación a las instituciones de adscripción de los autores cuando las circunstancias lo justifiquen.

Casos detectados después de la publicación

Si se detectan prácticas de plagio, autoplagio o cualquier otra forma de mala conducta académica después de la publicación de un artículo, la revista iniciará una investigación conforme a los principios de debido proceso, confidencialidad y derecho de audiencia.

Dependiendo de la gravedad del caso, podrán adoptarse las siguientes medidas:

  • Publicación de correcciones o aclaraciones.
  • Emisión de fe de erratas.
  • Expresión de preocupación editorial.
  • Retractación total o parcial del artículo.
  • Actualización de los registros bibliográficos correspondientes.

Responsabilidad de los autores

Los autores son los únicos responsables de la originalidad, autenticidad y legitimidad de los contenidos sometidos a consideración de la revista.

El envío de un manuscrito implica la aceptación expresa de esta Política Antiplagio y la manifestación de que el trabajo constituye una contribución original e inédita, elaborada conforme a los principios éticos de la investigación académica.

Documento elaborado por:
Lic. Nicolás Manuel Medina García
Secretario Técnico Editorial.